前言
其实我觉得，没有c罗的葡萄牙，才是真的强队。
几天前，C罗突然在社媒上宣布离开本期国家队集训，理由都没说明白，只留下一句“合适时机说出真实原因”。葡萄牙足协随后发文确认了这个消息。全队带着这么个烂摊子飞到哥本哈根，谁心里都没底。
比赛过程很刺激，坎塞洛早早破门，葡萄牙领先没几分钟，达姆斯高一脚世界波把比分扳平。贡萨洛·拉莫斯再进一个，下半场霍伊伦又扳平比分，还复刻了C罗同款庆祝动作。
4比2，葡萄牙顶住了
真正的绝杀在最后时段，维蒂尼亚头球反超，菲利克斯替补上场补了一刀，比分定格在4比2。丹麦主场喊声震天，葡萄牙愣是顶住了，这说明热苏斯的打法开始成型，球员们没有被舆论带着走。
霍伊伦那个庆祝动作，赛后成了媒体聊不完的话题。 人不在场上，C罗的影子却还罩着整座球场 。这种影响力，不是一场比赛能抹掉的。
葡媒：赢球归赢球，看台已经说明问题
葡萄牙两家报纸先把胜利放在头版，《球报》说全队顶住压力，热苏斯换人立了大功，达洛特和菲利克斯联手制造最后一球。但它也提醒球迷，C罗的“真相”还没公布，下一场打挪威才是摊牌的时候。
《记录报》夸足协主席调解有功，更衣室没人站队。可看台上既有支持热苏斯的标语，也有高举C罗海报的球迷， 这画面本身就是葡萄牙队目前的真实状态 。这画面本身就是答案，赢了球是事实，但更衣室有没有裂缝，看台已经告诉你了。
西媒：没有C罗，进攻多点开花
西班牙媒体对C罗的敏感程度从来都是顶格，《马卡报》说没有C罗的葡萄牙进攻多点开花，四个进球来自四个不同的人，B费两脚助攻直接封神，掌控了整场节奏。贡萨洛·拉莫斯也被点名表扬，跑动、串联、单箭头，一个人全包了。
《阿斯报》更直接，说职业足球就是拿成绩说话。热苏斯赛前发布会那几句话被批得多惨，这场大胜就让他翻得多大。
职业足球成绩就是底气，热苏斯之前强硬表态被骂，这一场大胜给他挣回了话语权。 霍伊伦的庆祝动作也被西班牙媒体拿来当作C罗影响力的证据，他们想说的是，C罗人不在，但话题中心还是他。
法媒：一场胜利解决不了根本矛盾
法国《队报》每次都喜欢唱反调，它先点名后防线漏了两次，丹麦并不是顶级强队，碰上真正的硬茬，这防守肯定出事。然后一针见血，一场胜利化解不了C罗和热苏斯的根本矛盾。
这事是传奇功勋的尊严和国家队主帅权威的碰撞，不是4比2能抹平的。 它还提醒所有人，“葡萄牙不需要C罗”这种话现在说太早，等哪场比赛陷入僵局，需要有人一锤定音的时候，就知道超级巨星的分量了。
一场胜利解决不了将帅之间的根本矛盾，这是传奇尊严和教练权威的碰撞，这话听着扫兴，但最接近真相。
意媒英媒：筹码变少，但考验没结束
意大利《米兰体育报》从更衣室权力博弈的角度看，C罗原本想用离开施压，结果球队赢了球，他的筹码变少了。但热苏斯的考验也没结束，后面一旦输球，现在这些赞美都会变成骂声。英国天空体育倒是很务实，认可热苏斯的高位逼抢体系成型，替补球员效率也高。
两边一个看权斗一个看战术，但都认定一点： C罗这事还没完。 葡萄牙的这场胜利，只能暂时按住火药桶。真正的爆发点，还在后面。
赛后：没人谈场外，但问题还在原地
热苏斯赛后不再躲，说球队没分裂，全队信任他，他问心无愧，等打完挪威再完整谈C罗的事。贡萨洛·拉莫斯说胜利归功于主教练，思路清晰，场外事没影响球队。维蒂尼亚第一次为国家队进球，夸球队凝聚力强。
B费没谈场外，用两次助攻把队长的态度写在场上。话说得都挺好，但问题还在原地。C罗还没开口，所谓的真相一天不公布，这件事就不可能翻篇。 球员越是一致对外，越说明内部压力有多大。
只解决了面子，没解决里子
这场4比2，漂亮是真漂亮， 但只解决了面子，没解决里子 。C罗只要一天不公布所谓真相，这件事就不可能翻篇。葡萄牙接下来打挪威，赢了，热苏斯的新体系继续推，新老交替的故事也顺了。
如果输了，所有被胜利压住的矛盾会全部弹回来，而且弹得更高。说到底，热苏斯现在最该想的不是怎么回答媒体关于C罗的问题， 而是让这支球队在没有C罗的时候也能赢 。等哪天C罗回来，球队已经不需要靠他一个人救命，老将和新体系才能真正找到共存的方式。
到那时，C罗是坐在替补席看球，还是站上球场踢最后一届大赛，都没那么重要了。 赢球不是终点，挪威才是照妖镜。